Ухвала

від 02.01.2018 по справі 397/586/16-ц

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/586/16-ц

н/п : 2/397/54/18

У Х В А Л А

02.01.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) фірми ОЛТО до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2016 року Олександрівським районним судом було винесено рішення, яким у позовних вимогах ТОВ фірми ОЛТО до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна в натурі та позовних вимогах ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги про стягнення з ТОВ фірми ОЛТО відшкодування орендної плати-відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27.09.2016 року, рішення Олександрівського районного суду від 09.08.2016 року - залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01.11.2017 року рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.08.2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 27.09.2016 року в частині позовних вимог ТОВ фірми ОЛТО до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна в натурі скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За викладених обставин, вважаю за можливе відкрити провадження у справі і призначити його до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) фірми ОЛТО до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна в натурі .

Підготовче судове засідання призначити на 01 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачам.

Відповідачі у 15-ти денний строк, в порядку ст. 191 ЦПК України, мають право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4