ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 січня 2018 р. Справа № 902/986/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ", м.Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД", м.Вінниця
про стягнення 98057,67 грн заборгованості згідно договору поставки
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/986/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТКОМ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО ЗАХІД" про стягнення 98057,67 грн заборгованості згідно договору поставки №19/01 від 19.10.2015, з яких 50000,00 грн - заборгованості за основною сумою, 32312,33 грн - пені, 2971,00 грн - 3% річних та 12774,34 грн інфляційного збільшення.
Ухвалою суду від 21.11.2017, постановленою відповідно до норм ГПК України №1798-ХІІ від 06.11.1991 справу №902/986/17 призначено до розгляду на 26.12.2017.
15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, частин першої, третьої, четвертої статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.
Оглянувши матеріали справи, суд, з урахуванням вимог частини 3 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи №902/986/17 в спрощеному порядку, вважає за необхідне судочинство здійснити за правилами загального позовного провадження.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2017 на адресу суду засобами електронного зв'язку представником позивача подано клопотання "про відкладення розгляду справи" (вх. канц. суду №06-52/12305/17 від 26.12.2017).
З урахуванням відсутності згоди сторін на проведення 26.12.2017 підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку що його слід призначити на іншу дату в межах строків, визначених ч.3 ст.177 ГПК України. При цьому судом враховані вимоги частини 1 статті 182 ГПК України, якою визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.120, ст.ст. 12, 71, 74, 79, 80, 177, 182, 234, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України ГПК України,
У Х В А Л И В:
1. Справу №902/986/17 розглянути за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі №902/986/17 призначити на 05.02.2018 на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що поставновлені під час здійснення провадження у даній справі.
5. У разі отримання відзиву на позов, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 01.02.2018.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
11. Ухвалу підписано 04.01.2018.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (вул.Гайдучка, буд.1, м.Львів, 79056; вул.Чорновола, буд.63, 5 поверх, м.Львів, 79020);
4 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.01.2018 |
Оприлюднено | 10.01.2018 |
Номер документу | 71442298 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні