ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 03.01.2018 Київ К/9901/4148/17815/2242/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі №815/2242/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Чорноморська Індустрія» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановив: Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/2337/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу. Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу надано строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги – 30 днів з моменту отримання ухвали. Відповідно до поштового повідомлення, скаржник отримав вказану ухвалу 21 листопада 2017 року. Станом на 03 січня 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області не усунуло зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 15 листопада 2017 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню. Керуючись частиною другою, частиною п`ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги № К/9901/4148/17. Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року у справі №815/2242/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Чорноморська Індустрія» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Р.Ф.Ханова
Суд | Верховний Суд |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2018 |
Оприлюднено | 05.01.2018 |
Номер документу | 71445701 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Верховний Суд
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні