Ухвала
від 07.06.2012 по справі 37/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/61 07.06.12

За скаргоюНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз України на діїВідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодопримусового виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2011 р. у справі № 37/61 У справі

За первісним позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз доПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України простягнення 12 476 795,37 грн.

За зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз простягнення 79 124 128,92 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва № 37/61 від 19.09.11 р. первісний позов задоволено частково: стягнено з Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз 1 801 485,22 грн. нарахувань за індексом інфляції, 602 784,23 грн. 3 % річних, 2 899 743,74 грн. пені, 10 840,31 грн. витрат по сплаті державного мита та 100,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; провадження в частині стягнення 21 617 524,30 грн. основного боргу припинено; в задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено; зустрічний позов задоволено частково: стягнено з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 7 246 865,45 грн. вартості понадлімітно протранспортованого природного газу, 2 335,08 грн. витрат по сплаті державного мита та 21,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.11 р. було видано два накази № 37/61 від 03.10.11 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.12 р. у справі № 37/61 апеляційну скаргу ПАТ НАК Нафтогаз України було залишено без задоволення; рішення Господарського суду м. Києва № 37/61 від 19.09.11 р. -без змін, а матеріали справи № 37/61 -повернуто Господарському суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.12 р. у справі № 37/61 касаційну скаргу НАК Нафтогаз України було залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду № 37/61 від 15.02.12 р. -без змін, а матеріали справи № 37/61 -повернуто Господарському суду м. Києва.

06.06.12 р. Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулась до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, згідно з якою просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо винесення постанови ВП № 29510718 від 28.04.12 р. про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/61 від 03.10.11 р.; визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 29510718 від 28.04.12 р. та скасувати її; зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (заступника начальника відділу -ОСОБА_1І.) відновити виконавче провадження ВП № 29510718, про що винести відповідну постанову; вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 ст. 121 2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Встановлений у частині першій статті 121 2 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,121 2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області призначити на 15.06.12 р. о 09 год. 50 хв . Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги та належним чином засвідчені копії матеріалів справи виконавчого провадження ВП № 29510718 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 37/61 від 03.10.11 р.

4. Зобов'язати НАК Нафтогаз України надати належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні документів, якими підтверджується зміна найменування ПАТ НАК Нафтогаз України на НАК Нафтогаз України , а також оригінал для огляду оскаржуваної постанови.

5. Зобов'язати учасників судового процесу та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через канцелярію Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні.

У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Суддя Гавриловська І.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71447983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/61

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Судовий наказ від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Судовий наказ від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні