Ухвала
від 04.01.2018 по справі 904/9538/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.01.2018 місто Дніпро Справа № 904/9538/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 (повне рішення складене 20.03.2017, головуючий суддя Ніколенко М.О., судді: Золотарьова Я.С., Ярошенко В.І) у справі №904/9538/16

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про: стягнення 72 696,34 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" про стягнення 72 696,34 грн. заборгованості плати за утримання, поліпшення і ремонт прибудинкової території, приміщень будинку, що перебувають у спільній сумісній власності, та будинку № 8, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Наддніпрянський, 8.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16 (головуючий суддя: Ніколенко М.О., судді: Золотарьова Я.С., Ярошенко В.І.) частково задоволено позов: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" 28 916,56 грн. заборгованості, 548,13 грн. витрат з оплати судового збору; в решті позову відмовлено.

06.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікомп" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі № 904/9538/16, у якій просить вказане рішення скасувати, і прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 (головуючий суддя: Євстигнеєв О.С., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі № 904/9538/16, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявникові без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16, Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просило ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 скасувати, а справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття до провадження апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 Господарського суду Дніпропетровської області скасовано, а справу № 904/9538/16 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/9538/16 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Розглянувши матеріали справи, апеляційним господарським судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16 (в матеріалах справи міститься лише ксерокопія апеляційної скарги без додатків - а.с. 41-46, том 2).

Враховуючи, що за приписами статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Зі змісту ксерокопії апеляційної скарги від 06.04.2017 вбачається, що всі ці додатки були додані до апеляційної скарги, однак повернуті разом із апеляційною скаргою на підстави ухвали від 13.04.2017, яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017, у зв'язку з чим апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у апелянта оригінал апеляційної скарги з додатками для здійснення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 258 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" надати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду оригінал апеляційної скарги з додатками на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                          Л.А. Коваль

Суддя                                                                                           А.Є. Чередко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.01.2018
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71448697
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9538/16

Постанова від 14.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Пархоменко Наталія Володимирівна

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корнілова Ж.O.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 20.03.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ніколенко Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні