Ухвала

від 15.01.2018 по справі 904/9538/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2018 місто Дніпро Справа № 904/9538/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 (повне рішення складене 20.03.2017, головуючий суддя Ніколенко М.О., судді: Золотарьова Я.С., Ярошенко В.І) у справі №904/9538/16

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про: стягнення 72 696,34 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16 (головуючий суддя: Ніколенко М.О., судді: Золотарьова Я.С., Ярошенко В.І.) частково задоволено позов: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Престиж-8" 28 916,56 грн. заборгованості, 548,13 грн. витрат з оплати судового збору; в решті позову відмовлено.

06.04.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікомп" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі № 904/9538/16, у якій просить:

- визнати поважною причину пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мікомп" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16;

- прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікомп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16;

- скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16 про стягнення 72 696,34 грн. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 (головуючий суддя: Євстигнеєв О.С., судді: Кощеєв І.М., Чус О.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі № 904/9538/16, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 Господарського суду Дніпропетровської області скасовано, а справу № 904/9538/16 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/9538/16 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.01.2018 у Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" витребувано оригінал апеляційної скарги з додатками на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16 для здійснення апеляційного провадження.

11.01.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" наданий оригінал апеляційної скарги з додатками на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16, яка подавалась у квітні 2017 року.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на час подання апеляційної скарги були виконані вимоги статей 94, 95 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяв до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2017 скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі № 904/9538/16 про відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги, справу № 904/9538/16 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгової фірми "Мікомп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 у справі №904/9538/16.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу у строк до 29.01.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення у строк до 05.02.2018.

Учасники справи у строк до 05.02.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 19.02.2018 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                           Л.А. Коваль

Суддя                                                                                           А.Є. Чередко