Ухвала
від 21.12.2017 по справі 490/8726/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2-з/490/183/2017 Справа № 490/8726/17

Центральний районний суд м. Миколаєва


У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21 грудня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Гуденко О.А.,

При секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі .

Представник позивача надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати у ТОВ "Марлоу навігейшн Україна", код ЄДРПОУ: 33865661 та за філії "ТОВ "Марлоу навігейшн Україна" у м. Миколаєві, код ЄДРПОУ: 34674249 будь-яку інформацію та підтверджуючі документи щодо надання послуг ТОВ "Марлоу навігейшн Україна" та "Марлоу навігейшн Україна" у м. Миколаєві по підбору та працевлаштування громадянина України - ОСОБА_3, посада старший механік на судні іноземних судновласників за період з 19 грудня 2013 року по 19 грудня 2017 року та або інформаційних послуг з наданням відповідних контрактів (договорів).

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у ТОВ "Марлоу навігейшн Україна", код ЄДРПОУ: 33865661 та за філії "ТОВ "Марлоу навігейшн Україна" у м. Миколаєві, код ЄДРПОУ: 34674249 будь-яку інформацію та підтверджуючі документи щодо надання послуг ТОВ "Марлоу навігейшн Україна" та "Марлоу навігейшн Україна" у м. Миколаєві по підбору та працевлаштування громадянина України - ОСОБА_3, посада старший механік на судні іноземних судновласників за період з 19 грудня 2013 року по 19 грудня 2017 року та або інформаційних послуг з наданням відповідних контрактів (договорів).

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобовязати ТОВ "Марлоу навігейшн Україна" та "Марлоу навігейшн Україна" у м. Миколаєві, у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення21.12.2017
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71461598
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/8726/17

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 21.04.2020

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Постанова від 25.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Темнікова В. І.

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні