У х в а л а
4 січня 2018 року
м. Київ
справа № 452/3326/16-ц
провадження № 61-1237 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, директора Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся Цимбрили ОксаниМиколаївни, Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся, завідувача дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора Львівської області Галун Марії Михайліни, дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення; за зустрічним позовом Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся, директора Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся Цимбрили Оксани Миколаївни до ОСОБА_1, Самбірської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 3 94, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 452/3326/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, директора Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся Цимбрили Оксани Миколаївни, Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся, завідувача дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора Львівської області Галун Марії Михайліни, дошкільного навчального закладу № 12 м. Самбора Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення; за зустрічним позовом Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся, директора Самбірської школи-ліцею імені Андрія Струся Цимбрили Оксани Миколаївни до ОСОБА_1, Самбірської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
Суд | Верховний Суд |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2018 |
Оприлюднено | 10.01.2018 |
Номер документу | 71469474 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верховний Суд
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні