ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" січня 2018 р. Справа № 914/2216/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 24.10.2017 р.
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю промислова група "Антикорбудсервіс"
до відповідача: ОСОБА_1 фірма "ВІД"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Червоноградський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
про зняття арешту з нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю промислова група "Антикорбудсервіс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 фірми "ВІД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Червоноградський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про зняття арешту з нерухомого майна. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.06.2010 р. постановою органу ДВС припинено чинність постанов про арешт майна та коштів боржника №423-3 від 15.06.2010 р. та 29.06.2010 р. Однак, арешт з нерухомого майна не знято.
Ухвалою від 04.12.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні на 04.01.2018 р. о 12:30 год.
Законом України №2147-VIII від 03.10.2017 р. "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" Господарський процесуальний кодекс України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) викладено у новій редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р.
У пункті 9 Перехідних положень останнього зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Тому суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №914/2216/17 за правилами Господарського процесуального кодексу України, викладеного у новій редакції.
На підставі ст.247 ГПК України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №914/2216/17 здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII) у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р. в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Бережнюк В.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2018 |
Оприлюднено | 12.01.2018 |
Номер документу | 71485345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Бережнюк В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні