Ухвала

від 22.12.2017 по справі 826/16792/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 22 грудня 2017 року                                        м. Київ                                        № 826/16792/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Державного закладу «Український спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення Міністерства охорони здоров'я України»  про застосування заходів реагування, В С Т А Н О В И В : До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Державного закладу «Український спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення Міністерства охорони здоров'я України»  про застосування заходів реагування. Приписами п.3 ч.1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим  статтею 160, 161, 172 КАС України. Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного. Відповідно до положень частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставки сплати судового збору встановлено частиною третьою  статті 4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, за подання до адміністративного суду заяви немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"    установлено в 2017 році прожитковий мінімум у розмірі 1 600, 00 грн.           Як убачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач просить застосувати заходи реагування, а отже, заявлено одну вимогу немайнового характеру. Проте, позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу сплати судового збору. При цьому суд зазначає, що Законом України “Про судовий збір” не передбачено звільнення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві від сплати судового збору. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. за подання позовної заяви  за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, Рахунок отримувача - 31218206784007, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача - 820019, Код класифікації доходів бюджету - 22030101. Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника. Як убачається з матеріалів позову, підписаного Начальником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві, до нього не долучено документу, що підтверджує його повноваження на дату підписання позовної заяви (належним чином завіреної копії наказу про призначення на посаду, статуту, копій витягу з ЄДРПОУ). За таких обставин, позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами  статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 160, 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В : 1.Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві залишити без руху. 2.Встановити позивачу п'ятиденний строк дня одержання даної ухвали для усунення недоліків. 3.Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України. 4.Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.   Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                Н.М. Шевченко