Ухвала

від 22.01.2018 по справі 826/16792/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 22 січня 2018 року                                        м. Київ                                        № 826/16792/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н.М.,  ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державного закладу «Український спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення Міністерства охорони здоров'я України» про застосування заходів реагування, В С Т А Н О В И В : До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Державного закладу «Український спеціалізований диспансер радіаційного захисту населення Міністерства охорони здоров'я України» про застосування заходів реагування. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2017 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору. 16.01.2018 через канцелярію суду подано клопотання від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви. Вищевказане клопотання обґрунтовано тим, що до Головного управління станом на 16.01.2018 не надійшло платіжне доручення з підтвердженням сплати судового збору в вказаній справі. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи те, що позивач подав обгрунтоване клопотання про надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви, з повідомленням причин неможливості усунути вищевказані недоліки у встановлений строк, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання з наданням позивачу 5 днів для усунення недоліків позовної заяви. Разом з тим, суд попереджає позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 160, 169, 256, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, У Х В А Л И В : 1. Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві задовольнити. 2. Надати позивачу п'ять днів з дня одержання даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2017. 3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                           Н.М. Шевченко