Ухвала

від 09.01.2018 по справі 516/220/17

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/220/17

Провадження № 2/516/34/18

УХВАЛА

09.01.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Саратовській Я В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Радуга, про визнання права володіння й користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право володіння й користування земельною ділянкою по вулиці Трояндовій, 12, садового масиву Центральний-2 СТ Радуга в м. Теплодарі Одеської області, успадковане нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 28.10.2013р. Також просить зобов'язати відповідача прийняти її у члени СТ Радуга та зареєструвати на її ім'я вищевказану земельну ділянку. Свої вимоги мотивує тим, що СТ Радуга відмовило їй у прийнятті її у члени даного садівничого товариства та переоформлення на її ім'я земельної ділянки по вул. Трояндовій, 12, садового масиву Центральний-2 СТ Радуга , відповідач не визнає її права володіння і користування зазначеною земельною ділянкою, тому за захистом свого права позивач звернулась до суду.

За ухвалою суду від 08.12.2017р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду письмове клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, через стан здоров'я її дитини, зазначивши також, що проти задоволення клопотання щодо витребування доказів не заперечує.

СТ Радуга в судове засідання не з'явилося, яке було повідомлено належним чином про місце і дату розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмета спору, виходячи з такого.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р. згідно Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розгляд справи проводиться за ЦПК України в редакції зазначеного Закону від 03.10.2017р.

З архівного витягу з рішення Теплодарської селищної ради народних депутатів №60/VIII-XXII від 07.02.1997р., наданого Теплодарським міським архівом виконавчого комітету Теплодарської міської ради, вбачається про передачу в приватну власність безоплатно земельних ділянок членам садового кооперативу та садового товариства Радуга для ведення індивідуального садівництва. Серед додатків до листа - список садового кооперативу Радуга , де за порядковим номером 181 зазначений ОСОБА_2, номер ділянки 181, масив ділянки В.

Теплодарською міською радою Одеської області 02.09.2004р. прийнято рішення №293-1У Про затвердження назв вулиць та номерів земельних ділянок у межах користування СК Радуга . 30.11.2006р. Теплодарською міською радою Одеської області прийнято рішення №121-У Про коригування плану та нумерації земельних ділянок, узгодження вулиць згідно проведеної інвентаризації СТ Радуга .

Як вбачається з довідки №05-01/391 від 04.11.2013р. ТОВ ЖЕБП Наше місто , у квартирі №14 за адресою: м. Теплодар Одеської області, вул. Ген. Плієва, 24, зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (син ОСОБА_3Ю.), ОСОБА_5 (дочка ОСОБА_3Ю.), ОСОБА_6 (сестра ОСОБА_3Ю.), ОСОБА_7 (дружина батька ОСОБА_3Ю.); за даною адресою також були зареєстровані: ОСОБА_8 з 24.07.1991р. по 12.06.1996р., та ОСОБА_2 з 25.06.1996р. по 28.10.2013р., які зняті з реєстрації в зв язку зі смертю.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, враховуючи те, що спірна земельна ділянка була передана в користування ОСОБА_2, який помер 28.10.2013р., а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом з ОСОБА_1 є його спадкоємицями, суд залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (зареєстровані згідно довідки №05-01/391 від 04.11.2013р. ТОВ ЖЕБП Наше місто , у квартирі №14 за адресою: м. Теплодар Одеської області, вул. Ген. Плієва, 24) у справу за позовом ОСОБА_1 до СТ Радуга, про визнання права володіння й користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Радуга, про визнання права володіння й користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії, - ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити ОСОБА_6 та ОСОБА_7, запропонувавши їм подати у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали письмові пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення/відзив третьої особи повинні містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити зазначеним третім особам, що у відповідності до ч. 3 та ч. 8 ст. 83 ЦПК України, вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя