Вирок

від 10.12.2009 по справі 1-886-09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело 1-886/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2009 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Геец Ю.В.,

при секретаре Ровенской В.В.,

с участием прокурора Титовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца , г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего средне - специальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.05.2001 году Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст. 140 УК Украины, осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 21.12.2001 году Ленинским районным судом г. Запорожье по ч. 1 ст. 309 УК Украины, осужден к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 13.12.2003 года по отбытию срока наказания; 19.10.2004 году Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 25.07.2008 года по отбытию срока наказания, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2009 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении зала переводов здания Укрпочты, расположенного по адресу: г. Запорожье, пр. Ленина д. № 133, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение чужого имущества, действуя повторно, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, с лавочки, тайно похитил женскую сумочку, стоимостью 150 гривен, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, а именно:

- кошелек, стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 80 гривен, удостоверение журналиста, визитные, дисконтные карты магазинов «Брокард», «Лотос», «Сильпо», «Приват-Такси», «Мир тканей», «Аптека низких цен», «Аптека №1» не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- флеш-карту фирмы «Kingston», стоимостью 100 гривен;

- денежные средства в размере 20 гривен;

- цифровой диктофон фирмы «Sony», стоимостью 300 гривен;

- парфюмерную воду «Armand Basi» под названием «In Red», стоимостью 441 гривна;

- кожаную косметичку, стоимостью 100 гривен, в которой находился блеск для губ фирмы «Maybelline», стоимостью 56 гривен, губную помаду фирмы «Maybelline», стоимостью 50 гривен;

- шариковую ручку фирмы «Wilgelm Buro», стоимостью 100 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1597 гривен, а так же цифровой фотоаппарат фирмы «Olympus», стоимостью 4375 гривен, принадлежащий ООО «Искра-пресс», чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании свою вину в совершенном преступлении ОСОБА_1 признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного преступления, что 07 сентября 2009 года примерно в 17 часов в здании Укрпочты, он увидел ранее ему незнакомую девушку, которая сидела за столом спиной к нему, у которой с левой стороны лежала сумка, он решил похитить данную сумку, при этом он подошел к девушке со спины и не заметно для последней взял сумку и направился в сторону остановки «Гагарина», где сел на маршрутное такси, доехав до остановки «Пушкина» направился во дворы. После этого открыв сумку, он достал из нее цифровой диктофон. «Sony», цифровой фотоаппарат «Olympus» и денежные средства в сумме 80 гривен, остальные вещи положил обратно в сумку и выбросил, после чего направился на рынок «Анголенко», где продал цифровой диктофон «Sony». Денежные средства и цифровой фотоаппарат оставил себе для личного пользования, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины: как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в ЗГПНД и ЗОНД не состоит. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства ц ифровой фотоаппарат «Olympus» С-765 Ultra Zoom, ремешок к фотоаппарату, крышка для закрытия объектива, аккумулятор «Olympus» Li-10B , карта памяти «Olympus» на 128 МВ изъяты 23.09.2009 года у ОСОБА_1- переданы потерпевшей ОСОБА_2 на ответственное хранение вернуть последней по принадлежности; книга по эксплуатации цифрового фотоаппарата «Olympus» С-765 изъятых ООО «Искра-пресс» - переданы на ответственное хранение ОСОБА_2 оставить последней.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней личное поручительство.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья: Ю.В.Геец