Ухвала

від 09.01.2018 по справі 910/14261/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 09.01.2018Справа №  910/14261/17 Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є. розглянувши матеріали справи за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша правда», місто Одеса до                    Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФРІЕЛТІНГ», місто Київ про                    визнання недійсним договору в певній частині, ВСТАНОВИВ:           У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Наша Правда» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФРІЕЛТІНГ» (далі – відповідач) про визнання недійсним у певній частині договір № І 407 суборенди нерухомого майна від 10.04.17, укладений між позивачем та відповідачем, а саме пункт 8.6 договору №І 407 суборенди нерухомого майна від 10.04.17.           Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2017 провадження у справі                       № 910/14261/17 припинено на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.           Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 ухвалу господарського суду міста Києва від 24.10.2017 у справі № 910/14261/17 про припинення провадження скасовано; матеріали справи № 910/14261/17 передано на розгляд до господарського суду міста Києва. 15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції. У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до приписів частини 2 статті 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання. Приймаючи до уваги, що попередня редакція Господарського процесуального кодексу України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа № 910/14261/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.           Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Прийняти справу № 910/14261/17 до свого провадження. 2.          Справу № 910/14261/17 розглядати за правилами загального позовного провадження. 3.          Підготовче засідання призначити на 05.02.2018 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,                              вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2. 4.          Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України. 5.          Явку представників позивача та відповідача в підготовче судове засідання визнати обов'язковою. 6.          Запропонувати відповідачу у строк до 31.01.2018 року подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити  відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). 7.          Запропонувати позивачу у строк до 05.02.2018 року подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк. 8.           Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 05.02.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 9.          Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України. 10.          Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 року та оскарженню не підлягає. 11.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                    М.Є. Літвінова