Ухвала
від 09.01.2018 по справі 910/15132/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 09.01.2018  Справа №  910/15132/16 Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши заяву                               Головного управління Державної казначейської служби України у                               Київській області, місто Київ про                              роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 № 910/15132/16 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий», місто Київ до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд», місто Київ про                               стягнення  603 481, 78 грн., Без виклику учасників справи. ВСТАНОВИВ:           Рішенням господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі № 910/15132/16 позов задовольнити частково; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий»                         460 000 (чотириста шістдесят тисяч) грн. збитків; 89 700 (вісімдесят дев'ять тисяч сімсот) грн. пені і 8   245 (вісім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 50 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. 04.01.2017 року до господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про роз'яснення вищевказаного судового рішення.           Подана Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне. Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»). Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб складає 1  762, 00 грн. Отже, при зверненні до суду з даною заявою заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 881, 00 грн.   Проте, заявником до поданої заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не додано. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги  Закону України «Про судовий збір», що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.           Керуючись статтями 174, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,- УХВАЛИВ: 1.          Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про роз'яснення судового рішення - залишити без руху. 2.          Встановити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 3.           Встановити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Київській області спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 881, 00 грн. 4.          Ухвала набирає законної сили 09.01.2018 року та оскарженню не підлягає. 5.           Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua. Суддя                                                                                                            М.Є. Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено11.01.2018
Номер документу71502807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15132/16

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 25.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 20.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні