ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"09" січня 2018 р. Справа № 922/3583/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)-Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (вх. №78 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.17 р. у справі № 922/3583/17
за позовом Приватного підприємства "Астек-2002", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Престиж", с. Веселе Харківського району Харківської області
про стягнення 293 092, 90 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Престиж", с. Веселе Харківського району Харківської області
до Приватного підприємства "Астек-2002", м. Харків
про стягнення 65303,04 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Приватне підприємство "Астек-2002" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про стягнення 293092,90 грн., в тому числі: 226515, 20 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 21.06.2017 р. №06-01 та нараховані на цю заборгованість пеня в розмірі 17697,32 грн., штраф в розмірі 46756,72 грн. та 3 % річних у розмірі 2123,66 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" подало до Приватного підприємства "Астек-2002" зустрічну позовну заяву про стягнення 65303,04 грн. штрафу за поставку товару неналежної якості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів від 21.06.2017 р. №06-01 товару неналежної якості.
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 грудня 2017 року у справі № 922/3583/17 (суддя Сальнікова Г.І.) первісні позовні вимоги Приватного підприємства "Астек - 2002" задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на користь Приватного підприємства "Астек - 2002" 126515,20 грн. заборгованості, 2123,66 грн. 3 % річних, 17697,32 грн. пені, 46756,72 грн. штрафу та 4396,39 грн. витрат зі сплати судового збору.
В частині позову про стягнення 100000,00 грн. заборгованості провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" відмовлено.
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом)-Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" подало до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Враховуючи достатність підстав, для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Престиж" на рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2017 р. у справі № 922/3583/17.
2. Призначити справу № 922/3583/17 до розгляду на "12" лютого 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.
4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.
5. Зупинити дію рішення господарського суду Харківської області від 11.11.2017 р. у справі № 922/3583/17 до закінчення розгляду справи апеляційним господарським судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Істоміна О.А.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2018 |
Оприлюднено | 12.01.2018 |
Номер документу | 71503276 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пушай В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні