Ухвала

від 09.01.2018 по справі 314/1447/17(2-а/314/120/2017)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2018 року справа № 314/1447/17(2-а/314/120/2017)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєва В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Петромихайлівське" до Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області , Державного реєстратора виконкому Вільнянської міської Ради Запорізької області Воробйової Марини Олександрівни треті особи - Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року по справі №314/1447/17 (2-а/314/120/2017).

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 295 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2017 року.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Приватному акціонерному товариству "Петромихайлівське", виконавчому комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, державному реєстратору виконкому Вільнянської міської ради Запорізької області Воробйовій Марині Олександрівні, Вільнянській районній державній адміністрації п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : В.А. Шальєва

Судді : С.В. Білак

Н.А. Олефіренко