Ухвала

від 09.01.2018 по справі 649/765/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 649/765/17 Номер провадження: 22-ц/791/323/18

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Кузнєцова О.А., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ОСОБА_2" про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 до ФГ "ОСОБА_2" задоволено частково. Розірвано договір оренди землі, укладений 31 травня 2010 року між Фермерським господарством "ОСОБА_2" та ОСОБА_3 у зв'язку із переходом права власності на земельну ділянку площею 5,200 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області до ОСОБА_1. Стягнуто з Фермерського господарства ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 33124329) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень. В іншій частині позову відмовлено.

З таким рішенням не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу на нього.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.11 Розділу XIII ЦПК України (Перехідні Положення) у редакції від 03.10. 2017, який набрав чинності 15.12.2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст. 356 ЦПК України (в редакції, чинній на цей час), апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Аналогічні приписи містились у ч.3 ст.295 ЦПК України в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга позивачки ОСОБА_1 не підписана апелянтом (його представником). (а.с.60-61).

Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона не підписана.

При таких обставинах апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.

Разом із тим, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 356, 357 та п.11 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "ОСОБА_2" про розірвання договору оренди земельної ділянки повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги залишити в Апеляційному суді Херсонської області.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області О.А.Кузнєцова