Ухвала

від 09.01.2018 по справі 808/4050/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09.01.2018 Київ К/9901/3980/17 808/4050/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді-доповідача: Васильєвої І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ОДПІ)

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2017

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017

у справі № 808/4050/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ ХАУС

до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.08.2017 касаційну скаргу ОДПІ було залишено без руху з підстав відсутності документу про сплату судового збору та встановлено строк на усунення недоліків у 30 днів з моменту отримання ухвали. Копія ухвали отримана ОДПІ 07.09.2017.

У встановлений судом строк, 29.09.2017, ОДПІ усунула вказаний недолік касаційної скарги: сплатила судовий збір у сумі 2194,32 грн., на підтвердження чого до суду направлено платіжне доручення від 27.09.2017 № 500.

27.12.2017 ця касаційна скарга надійшла до Верховного Суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2017, сформованого о 22 год. 25 хв., цю касаційну скаргу було передано судді-доповідачу Васильєвій І.А. та визначено склад колегії суддів, до якої також входять судді: Пасічник С.С. та Юрченко В.П.

До касаційної скарги ОДПІ додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Це клопотання обґрунтоване тим, що звернення до суду з касаційною скаргою 14.08.2017 обумовлено тим, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду було отримано 25.07.2017. На підтвердження цих обставин до клопотання додана копія супровідного листа Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 та поштового листа, яким копія оскаржуваної ухвали направлялась на адресу ОДПІ. Вищевикладене свідчить про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження, отже клопотання підлягає задоволенню.

Вказана касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 329 - 334, 338, 355, пунктом 12 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 у справі № 808/4050/16.

Поновити Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за цією скаргою.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/4050/16.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати позивачу строк для надання відзиву на касаційну скаргу у п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що до відзиву на касаційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:І.А. Васильєва Судді: С.С. Пасічник В.П. Юрченко