Ухвала

від 09.01.2018 по справі 9/204-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визначення частки майна боржника у майні,

яким він володіє спільно з іншими особами

"09" січня 2018 р. Cправа № 9/204-10

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Незамай Д.Д., розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В"

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 1 876 188,68 дол. США боргу та пені 69 255,15 грн.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Балтак О.О.) перебувала справа № 9/204-10 за позовом заступника прокурора області в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 1 876 188,68 дол. США боргу та пені 69 255,15 грн.

Рішенням суду від 10.01.2011 року позов задоволено; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В" та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці 1 759 998,21 дол. США - заборгованості по кредиту; 201 310,97 дол. США - заборгованості по відсотках; 73 636, 51 грн. - пені.

25.01.2011 року судом видано відповідний наказ.

03.01.2018 року до суду надійшло подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 № 24729931/20.1/10 від 26.12.2017 року про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє з ОСОБА_3, на підставі ст. 335 ГПК України, яку у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Балтаку О.О.

Разом з тим, станом на 03.01.2018 року суддя Балтак О.О. перебуває у відставці.

Відповідно до здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату суду повторного автоматизованого розподілу подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 24729931/20.1/10 від 26.12.2017 року по справі №9/204-10, подання передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року вказане подання призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2018 року.

В судове засідання на визначену дату відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, прокурор, стягувач, боржник, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - повноважних представників не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 335 ГПК України, суд у десятиденний строк розглядає питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Крім того, в абзаці 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (яка є чинною на даний час) вказано, що в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

На підтвердження належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, судом до матеріалів справи долучено копії поштових реєстрів від 04.01.2018 року № 16, № 17.

Дослідивши подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 № 24729931/20.1/10 від 26.12.2017 року та додані до нього докази, суд встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, за змістом подання та доданих до нього доказів, на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 24729931 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року) з примусового виконання наказу № 9/204-10 виданого 25.01.2011 року господарським судом Вінницької області про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-В" та ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Державний Експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ Укрексімбанку у м. Вінниці 1 759 998,21 дол. США - заборгованості по кредиту; 201 310,97 дол. США - заборгованості по відсотках; 73 636, 51 грн. - пені.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №137224 виданого 23.12.2003 року Вінницьким міським управлінням земельних ресурсів, земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м.Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65) з кадастровим номером 0510100000:02:016:0002 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 137223 виданого 23.12.2003 року Вінницьким міським управління земельних ресурсів, земельна ділянка площею 0,0824 га., яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65) з кадастровим номером 0510100000:02:016:0003 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Для подальшого виконання рішення суду необхідно визначити частку майна боржника у майні яким він володіє з ОСОБА_3, а саме: земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65) з кадастровим номером 0510100000:02:016:0002 та земельна ділянка площею 0,0824 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65) з кадастровим номером 0510100000:02:016:0003.

З огляду на викладене, посилаючись на ст. 48 ЗУ "Про виконавче провадження" та ст. 335 ГПК України, державний виконавець просить суд визначити частку майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє з ОСОБА_3, а саме зазначених вище земельних ділянок.

Наведені обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

Згідно зі ст. 1 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 6 ст. 48 ЗУ "Про виконавче провадження", стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця.

У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ст. 335 ГПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю (ч. 1 ст. 368 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як зазначено раніше, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ВН № 137224 від 23.12.2003 року та ВН № 137223 від 23.12.2003 року, земельні ділянки, розташовані за адресою м. Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65): площею 0,l000 га з кадастровим номером 0510100000:02:016:0002 та площею 0,0824 га з кадастровим номером 0510100000:02:016:0003 належать на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, частка майна ОСОБА_1 у майні (земельні ділянки, розташовані за адресою м. Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65): площею 0,1000 га з кадастровим номером 0510100000:02:016:0002 та площею 0,0824 га з кадастровим номером 0510100000:02:016:0003), яким він володіє спільно з ОСОБА_3 становить 1/2 такого майна.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235, 335 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Подання Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 № 24729931/20.1/10 від 26.12.2017 року, задоволити у повному обсязі.

2. Визначити частку майна ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1; 21000, АДРЕСА_1) у майні, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 (21000, м. Вінниця, вул. Лермонтова, 5) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №137224 від 23.12.2003 року, а саме: земельній ділянці площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65) з кадастровим номером 0510100000:02:016:0002 - в розмірі 1/2 такого майна.

3. Визначити частку майна ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1; 21000, АДРЕСА_1) у майні, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 (21000, м. Вінниця, вул. Лермонтова, 5) відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 137223 від 23.12.2003 року, а саме: земельній ділянці площею 0,0824 га., яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. І.Богуна, 67(65) з кадастровим номером 0510100000:02:016:0003 - в розмірі 1/2 такого майна.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 11.01.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, 21000)

3,4 - позивачу (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корп.1)

5 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Козицького, 51)

6 - ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1)

7 - ОСОБА_3 (21000, м. Вінниця, вул. Лермонтова, 5)

8 - відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13)