Ухвала

від 09.01.2018 по справі 202/56/18

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/56/18

Провадження № 2/202/833/2018

УХВАЛА

09 січня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ промислово-комерційна фірма Владо , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат від суми боргу та 3% річних за час невиконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів стягнення інфляційних витрат від суми боргу та 3% річних за час невиконання судового рішення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідачів ОСОБА_2 а ОСОБА_3; не вказані відомі номери засобів зв'язку відповідачів, адреси електронної пошти сторін; документи, додані до позову, не посвідчені належним чином; відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не надано попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цих ж відповідачів з тим самим предметом та за тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ промислово-комерційна фірма Владо , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат від суми боргу та 3% річних за час невиконання судового рішення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, надавши йому строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, однак не пізніше ніж до 22 січня 2018 року включно .

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу , сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо пзивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачц, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко