Рішення
від 29.11.2018 по справі 202/56/18
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/56/18

(2/199/2396/18)

РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В.,при секретарі Куземі О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма Владо , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних за прострочення грошового зобов'язання,-

Керуючись ст.ст. 12,81,133,144,263-265 ЦПК України, ст.ст.257,598,625 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма Владо , ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення інфляційних збитків та 3% річних за прострочення грошового зобов'язання,- задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма Владо ( Дніпровський район місто Підгородне, вулиця Центральна,39, код ЄДРПОУ 13453772), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2,РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3) 3% річних за період з 05 січня 2015 року по 26 грудня 2017 року за прострочення грошового зобов'язання, яке виникло на підставі рішення суду, в розмірі 20378,00 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-комерційна фірма Владо на користь ОСОБА_4 судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 213,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 213,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 213,13 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.11.2018
Оприлюднено12.12.2018
Номер документу78464616
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/56/18

Рішення від 29.11.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Рішення від 29.11.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Постанова від 12.07.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 20.07.2018

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Постанова від 12.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 11.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні