Ухвала

від 11.01.2018 по справі 643/1907/17

ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 643/1907/17

провадження № 2/0198/52/18

УХВАЛА

11 січня 2018 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до матеріалів справи доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей по Московському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дніпропетровської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування - Варварівська сільська рада Юр'ївського району Дніпропетровської області , про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

11 січня 2018 року на адресу суду від позивача надійшло поштове відправлення з вкладеною в нього заявою про залучення до матеріалів справи доказів.

Розглянувши зазначену заяву ОСОБА_1, суд вважає, що остання не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмових заяв, передбачених процесуальним законом.

Так, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно з пп. 9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.п. 2, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Однак, заява позивача не містить номеру справи, в якій вона подається.

За ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі (з моменту початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) , або є публічно доступними.

Всупереч вищезазначеному, із поданої позивачем заяви про залучення до матеріалів справи доказів не виходить, що ним були виконані вимоги ст. 83 ЦПК України про направлення доданих до клопотання доказів всім учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним повернути заяву позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 83, 183, 212 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до матеріалів справи доказів залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області у порядку, встановленому ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. О. Гайдар