Ухвала

від 09.01.2018 по справі 816/2310/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2310/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та його представника про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" про визнання протиправними дій з реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" та зобов'язати скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139".

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника позивача у відпустці за межами Полтавської області.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд приходить до висновку про визнання причин неявки позивача та його представника поважними та необхідність відкладення розгляду справи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначенні законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи положення частини третьої статті 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та те, що в матеріалах реєстраційної справи містяться усі документи на підставі яких відповідачем проведено державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139", суд приходить до висновку про необхідність витребування у Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради реєстраційну справу по реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" код ЄДРПОУ - 40517239.

Крім того, з матеріалів справи судом встановлено, що позивач стверджує, що він є власником нежитлового приміщення, магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, а тому реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" без її згоди порушує її законні права та інтереси. Разом з тим, позивачем до адміністративного позову не додано доказів того, що він є власником нежитлового приміщення, магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Також зі змісту позовної заяви судом встановлено, що позивачу про порушення його прав стало відомо лише 13.12.2017, у той час як державна реєстрація Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" проведена 30.05.2016. Судом встановлено, що матеріали адміністративної справи не містять доказів на підтвердження вказаної обставини.

Частинами першою та другою статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізнається або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до частини третьої статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про витребування у ОСОБА_1 документів на підтвердження права власності на магазин розташований за адресою АДРЕСА_1 та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду

На підставі викладеного, керуючись статями 9, 77, 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 06 лютого 2018 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати у Державного реєстратора Відділу реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виконавчого комітету Миргородської міської ради реєстраційну справу по реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курортний 139" код ЄДРПОУ - 40517239.

Витребувати у ОСОБА_1 документи на підтвердження права власності на магазин розташований за адресою АДРЕСА_1 та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Вказані документи надати до суду в строк до 25 січня 2018 року.

Попередити позивача та відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.01.2018.

Суддя С.С. Бойко