Ухвала
від 11.01.2018 по справі 918/19/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 918/19/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 13.12.2017 р.

За позовом ОСОБА_1 підприємство "Галполітрейд-постач"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Фірма "Єврожитлобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1 підприємство "Капітальне будівництво і ремонт"

про стягнення в сумі 1 387 651,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "Галполітрейд-постач" звернулося в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Фірма "Єврожитлобуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1 підприємство "Капітальне будівництво і ремонт", про стягнення в сумі 1 387 651,48 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано: належних доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем подано суду описи вкладення до цінних листів, датовані 03.01.2018 р., у яких відображено перелік матеріалів, надісланих відповідачу та третій особі, у якому зазначені документи, які додані позивачем до позовної заяви в якості письмових доказів. Проте в даних описах вкладень у цінні листи не вказано, що іншим учасникам справи надіслано копію позовної заяви.

При цьому, суд не може прийняти як належний доказ відправки копії позовної заяви відомості, що відображені на зворотній стороні згаданих описів вкладень, оскільки на останній (зворотній стороні) відсутня відмітка органу поштового зв'язку (підпис відповідального працівника та відповідний відбиток печатки чи штемпелю), яка засвідчила б про наявність копії позовної заяви у конвертах, що були надіслані іншим учасникам у справі.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно подати господарському суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву від 29.12.2017 р. Приватного підприємства "Галполітрейд-постач" .

Позивачу подати господарському суду Рівненської області докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Суддя Бережнюк В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71538301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/19/18

Судовий наказ від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Рішення від 27.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні