Ухвала

від 06.03.2018 по справі 918/19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"06" березня 2018 р. Справа №918/19/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 13.12.2017 р.

За позовом ОСОБА_1 підприємство "Галполітрейд-постач"

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Фірма "Єврожитлобуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1 підприємство "Капітальне будівництво і ремонт"

про стягнення в сумі 1 387 651,48 грн.

Секретар судового засідання: Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підприємство "Галполітрейд-постач" звернулося в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Фірма "Єврожитлобуд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1 підприємство "Капітальне будівництво і ремонт", про стягнення в сумі 1 387 651,48 грн.

Ухвалою від 20.02.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 06.03.2018 р. за клопотанням представника відповідача.

У підготовче засідання представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про що свідчать наявні у справі поштові повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресатам. При цьому, явка представників сторін у підготовче засідання не визнавалася обов'язковою.

Позивач та третя особа не повідомили суд про причини неявки. Натомість через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю прибути до суду 06.03.2018 р. по причині хвороби представника.

Суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки 20 лютого 2018 року підготовче засідання уже відкладалося у зв'язку з неявкою представника відповідача та за його клопотанням, про що наявна відмітка у формулярі (протоколі) судового засідання від 20.02.2018 р. та ухвалі від 20.02.2018 р. Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Крім того, у справі №918/19/18 підготовче провадження триває з 26 січня 2018 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України.

У матеріалах справи відсутні будь-які інші заяви (клопотання), які необхідно розглянути у межах підготовчого провадження.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" березня 2018 р. на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.