Ухвала
від 09.01.2018 по справі 635/9317/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 22-ц/790/970/18 Головуючий 1 інстанції - Панас Н.Л.

Справа № 635/9317/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 січня 2018 року м.Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія

на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 21 грудня 207 року Товариство з обмеженою відповідальністю АТК Мрія подало апеляційну скаргу.

Вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю АТК Мрія подало апеляційну скаргу на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року (а.с. 231 том 1).

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія про поновлення на роботі (а.с. 255-256 том 1).

05 травня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю АТК Мрія звернулося до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року (а.с. 7 том 2).

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі (а.с.11 том 2).

07 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю АТК Мрія звернулося до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року (а.с. 7 том 2).

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2017 року Товариству з обмеженою відповідальністю АТК Мрія відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі (а.с. 25 том 2).

28 серпня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю АТК Мрія звернулося до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року (а.с.28 том 2).

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі (а.с.32 том 2 ).

14 листопада 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю АТК Мрія звернулося до суду із апеляційною скаргою на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року (а.с.47 том 2).

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія про поновлення на роботі (а.с.51 том 2 ).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

На підставі наведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року належить відмовити, оскільки ухвалами суддів Апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2017 року, 19 травня 2017 року, 14 липня 2017 року, 04 вересня 2017 року, 16 листопада 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року відмовлено, вказані ухвали у встановленому законом порядку не скасовувались.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 358, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю АТК Мрія , третя особа - ОСОБА_2, про поновлення на роботі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.А. Кружиліна

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71549604
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/9317/15-ц

Ухвала від 28.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Маміна О. В.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Маміна О. В.

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Панас Н. Л.

Рішення від 20.02.2018

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Панас Н. Л.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кружиліна О. А.

Ухвала від 22.12.2017

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Панас Н. Л.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Швецова Л. А.

Ухвала від 04.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Малінська С. М.

Ухвала від 14.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Сащенко І. С.

Ухвала від 19.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Кісь П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні