Ухвала

від 28.01.2010 по справі 2-н-48/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Ленінський районний суд м. Миколаєва

54018,м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 68-А, тел. (0512) 55-95-00

2-н-48/2010

УХВАЛА

28 січня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Тихонова Н.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Згідно ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі;

заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми

заробітної плати; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку

відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника.

Згідно ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу

судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України; із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Хоча заявником заявлено вимогу, передбачену ст. 96 ЦПК України, але мова у

заяві йде про право власності на нерухоме майно, отже вбачається спір про право в

забезпечення майнових вимог.

За таких обставин, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті зави ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу відмовити, заяву та додані до неї

матеріали повернути заявниці.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через місцевий суд апеляційної заяви протягом 5 днів з дня

проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.С. Тихонова