Ухвала

від 17.09.2018 по справі 2-н-48/10

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №2-н-48/10

17 вересня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Полек Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ставить питання про заміну стягувача - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-48/2010, виданого 07 червня 2010 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 07 червня 2010 року Богородчанським районним судом видано судовий наказ №2н-48/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором №1038/07-К1 від 30 травня 2007 року. Вказаний судовий наказ звернуто до примусового виконання, яке здійснюється Богородчанським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (виконавче провадження № 49568155).

29 травня 2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір №000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відступило ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належні банку, а товариство набуло права вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатках №1, №2 та №3 до цього договору.

Відповідно до Додатку №1 до договору №000127-а від 29 травня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами - ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1038/07-К1 від 30 травня 2007 року, укладеним між боржником та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в сумі 801094 грн. 12 коп.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України заявник просить замінити стягувача ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-48/2010 від 07 червня 2010 року, боржник - ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника не з'явився. Направив на адресу суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, в якому просить на підставі наявних в матеріалах справи доказів заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача задовольнити.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", боржник ОСОБА_1, представник Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимогами чинного законодавства передбачена заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін шляхом відступлення права вимоги. Такий різновид правонаступництва можливий на будь-якій стадії процесу.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 07 червня 2010 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №2н-48/2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 57511 грн. 02 коп. заборгованосты за кредитним договором №1038/07-К1 від 30 травня 2007 року, 287 грн. 56 коп. судових витрат та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Вказаний виконавчий документ пред'являвся стягувачем до примусового виконання 8 разів. Останній раз судовий наказ №2н-48/2010 надійшов до Богородчанського районного відділу ДВС 03 жовтня 2016 року. Постановою головного державно виконавця ОСОБА_3 цього ж числа винесена ухвала про відкриття виконавчого провадження (ВП №52452503, боржник - ОСОБА_1Б.). Згідно постанови головного державного виконавця Здерко М.М. від 29 березня 2017 року даний судовий наказ повернуто стягувачу у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Станом на 10 вересня 2018 року судовий наказ №2н-48/2010 від 07 червня 2010 року, зокрема, стосовно стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, на виконанні у Богородчанському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не перебуває.

29 травня 2018 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення прав вимоги №000127-а (а.с.3-4). В порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, зазначених у додатку №1, додатку №2, додатку №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників божників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1, додатку №2 та додатку №3 до цього договору.

Як вбачається з витягу з додатку №1 до вказаного договору - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.5) - ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула в тому числі й права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1038/07-К1, що був укладений між ним та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" 30 травня 2007 року. На момент укладення договору про відступлення прав вимоги №000127-а від 29 травня 2018 року заборгованість за кредитним договором №1038/07-К1 від 30 травня 2007 року становить 801094 грн. 12 коп.

Звернення ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні з виконання судового наказу №2н-48/2010, виданого 07 червня 2010 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором №1038/07-К1 від 30 травня 2007 року, боржник - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківського області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Битківський