Ухвала

від 12.01.2018 по справі 818/75/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

           про відмову у забезпеченні адміністративного позову

12 січня 2018 р.                                                   Справа № 818/75/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши заяву ТОВ "Редакція газети "НАШ КРАЙ" про забезпечення позову у справі за позовом ТОВ "Редакція газети "НАШ КРАЙ" до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- скасувати наказ відповідача від 07.12.2017 №234/07 "Про визнання свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації таким, що втратило чинність";

- зобов'язати відповідача внести відомості до Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агенств як субєктів інформаційної діяльності про визнання свідоцтва позивача про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серія СМ №840/462Р чинним.

З метою забезпечення позову ТОВ "Редакція газети "НАШ КРАЙ" просить зупинити дію наказу від 07.12.2017 №234/07 "Про визнання свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації таким, що втратило чинність" та заборонити відповідачу вчиняти дії щодо внесення до Державного реєстру друкованих засобів масової інформації та інформаційних агенств як суб'єктів інформаційної діяльності про визнання свідоцтва позивача про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації серія СМ №840/462Р таким, що втратив чинність.

Вивчивши письмові матеріали позовної заяви, вважаю, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Позивачем не надано доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам та інтересам до ухвалення рішення в адміністративній справі, захист цих прав та інтересів стане неможливим без зупинення дії наказу від 07.12.2017 №234/07 "Про визнання свідоцтва про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації таким, що втратило чинність".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.150-154 КАС України, суд -

                                                   У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ "Редакція газети "НАШ КРАЙ" про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                         М.М. Шаповал