Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 січня 2018 р. Справа № 820/866/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бідонька А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "БІОТОП" про ухвалення додаткового судового рішення за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "БІОТОП" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "БІОТОП", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд: скасувати рішення Головного управління Міндоходів у Харківській області від 16.01.2015 року № 291/10/20-40-10-04-17; податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області від 12.11.2014 року № НОМЕР_1 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 653113 гривень, застосованих за п.п 14.1.36, 14.1.228 п. 14.1. ст. 14, п. 138.4 ст. 138 Податкового кодексу України; податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області від 12.11.2014 року № НОМЕР_2 пре зменшення суми від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 132,00 гривень, застосованих за п.198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України; податкове повідомлення-рішення ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів в Харківській області від 12.11.2014 року № НОМЕР_3 про збільшення за платежем податок на додану вартість в сумі 84868,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 21217,00 грн., застосованих за п.198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2015 року та ухвалою Вищого адміністративного суду від 10.10.2017 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "БІОТОП" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.11.2014 року №0004892201, №0004902201,№0004932201, винесені державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області. У задоволенні решти позовних вимог відмолено.
Судом встановлено, що під час розгляду адміністративного позову, судами не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткову рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до положень ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно квитанції від 28.01.2015 року № 209547-К/1 позивачем сплачено судовий збір за подачу адміністративного позову у розмірі 487,20 грн., при цьому постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 року, яка набрала законної сили, задоволено позовні вимоги майнового характеру - скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.11.2014 року №0004892201, №0004902201,№0004932201, винесені Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, а в частині задоволення позовних вимог немайнового характеру - скасування рішення Головного управління Міндоходів у Харківській області від 16.01.2015 року № 291/10/20-40-10-04-17, відмовлено.
Враховуючи ставки судового збору, що були встановлені на час звернення позивача до суду, суд дійшов висновку про присудження позивачу з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору 414,12 грн. (487,20 грн. (сума сплаченого позивачем судового збору за подання даного позову) - 73,08 грн. (ставка судового збору за подання позову немайнового характеру) = 414,12 грн.).
Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "БІОТОП" про ухвалення додаткового судового рішення за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "БІОТОП" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (код ЄДРПОУ 39893720, адреса: 61002 м. Харків, вул.Чернишевська, 41) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "БІОТОП" (код ЄДРПОУ 38159335, адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 43) судовий збір у розмірі 414,12 грн. (чотириста чотирнадцять гривень 12 коп.).
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2018 |
Оприлюднено | 15.01.2018 |
Номер документу | 71575248 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бідонько А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні