Ухвала

від 15.01.2018 по справі 910/22699/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення зустрічної позовної заяви без руху 15.01.2018Справа №  910/22699/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор» (03110, м. Київ, вул. Волгоградська, буд. 14; ідентифікаційний код 22906439) до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І. Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 00131305) про зобов'язання вчинити перерахунок, ВСТАНОВИВ: У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор» про стягнення 234799,23 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2017 відкрито провадження у справі №910/22699/17 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 18.01.2018. 09.01.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор» надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про зобов'язання вчинити перерахунок. Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне. За приписами ч.ч.1-2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з ч.4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі. Однак, в якості доказів відправлення Публічному акціонерному товариству «Київенерго» копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додано опис вкладення б/н від 09.01.2017 (відповідно до відбитку календарного штемпелю ПАТ «Укрпошта»), однак подана до суду зустрічна позовна заява датована 09.01.2018, що унеможливлює суд дійти висновку про те, що відповідачу направлена саме та позовна заява, що й подана до суду. Крім того, позивачем не надано жодних документів, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином, Житлово-будівельним кооперативом «Авіатор» не додано до матеріалів справи документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч.5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно подати документи, які підтверджують відправлення Публічному акціонерному товариству «Київенерго» копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів – оригінали опису вкладення та чеку на оплату поштових послуг із переліком всіх документів що направляються стороні. Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Залишити зустрічну позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор» без руху. Встановити Житлово-будівельному кооперативу «Авіатор» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання: 15.01.2018.            Суддя                                                                                                   Я.В. Маринченко