Ухвала

від 15.01.2018 по справі 910/8484/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/8484/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал інтегрейшн груп

на рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року

у справі № 910/8484/17 (суддя Ковтун С.А.)

за Державного Підприємства Центр державного земельного кадастру

до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал інтегрейшн груп

про стягнення 175 575,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне Підприємство Центр державного земельного кадастру звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 175 575,80 грн. (а.с. 5-7).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року (Повний текст рішення складено 23 жовтня 2017 року) у справі № 910/8484/17 (суддя Ковтун С.А.), позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ Глобал інтегрейшн груп на користь ДП Центр державного земельного кадастру 175 575,80 грн. штрафу та 2 633,64 грн. судового збору (а.с. 125-130).

07 грудня 2017 року ТОВ Глобал інтегрейшн груп повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі №910/8484/17, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі №910/8484/17 та прийняти постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 10 січня 2018 року справу №910/8484/17 передано головуючому судді - Чорногуз М.Г.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 10 січня 2018 року у справі №910/14259/17 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі №910/8484/17 складено 23 жовтня 2017 року.

17 листопада 2017 року представником ТОВ Глобал інтегрейшн груп було отримано копію рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі №910/8484/17, про що свідчить відповідна розписка представника відповідача на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.130).

18 листопада 2017 року ТОВ Глобал інтегрейшн груп звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі № 910/8484/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №04080 2835736 1 про направлення апеляційної скарги (а.с.177).

30 листопада 2017 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ Глобал інтегрейшн груп на рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі №910/8484/17 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

07 грудня 2017 року ТОВ Глобал інтегрейшн груп повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі №910/8484/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01030 4443220 0 про направлення апеляційної скарги.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України N 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що ТОВ Глобал інтегрейшн груп 18 листопада 2017 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто на наступний день після отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, а також беручи до уваги те, що 07 грудня 2017 року повторно звернувся з апеляційною скаргою після усунення недоліків зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2017 року, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал інтегрейшн груп про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Глобал інтегрейшн груп строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі № 910/8484/17.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі № 910/8484/17.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8484/17.

5. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал інтегрейшн груп на рішення Господарського суду міста Києва від 07 вересня 2017 року у справі № 910/8484/17, призначити на 13 лютого 2018 р. о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Жук