КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" січня 2018 р. Справа№ 5011-17/15630-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року
(про заміну сторони виконавчого провадження )
у справі № 5011-17/15630-2012 (суддя Удалова О.Г. )
за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції
до Дочірнього підприємства Здоров'я Відкритого акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Більшовик
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Карлсберг Україна
про стягнення 82 873,52 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області звернулось до суду з апеляційною скаргою №09-2447 від 11 грудня 2017 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 5011-17/15630-2012.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року, апеляційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області у справі № 5011-17/15630-2012 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.
03 жовтня 2017 року прийнятий Закон України N 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .
Відповідно до Прикінцевих положень вказаного закону 1. Цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" .
Згідно постанови N 2 Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року Про визначення дня початку роботи Верховного Суду , визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.
Отже, з 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" .
Згідно з цим Законом Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до пункту 14 частини 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України - судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зокрема, частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України що діяв до 15 грудня 2017 року визначено, що "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом .
28 листопада 2017 року Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №5011-17/15630-2012 повернуто заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду. тобто, останній день строку встановлений для оскарження вищевказаної ухвали, з огляду на приписи ст.93 Господарського процесуального кодексу України що діяв до 15 грудня 2017 року є 04 грудня 2017 року .
11 грудня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області звернулось до суду з апеляційною скаргою №09-2447 від 11 грудня 2017 року на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 5011-17/15630-2012, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №69005 2464007 7 про направлення апеляційної скарги, тобто з пропуском встановленого строку на оскарження вищевказаної ухвали суду.
Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України N 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 119 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).
Проте, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстави подання апеляційної скарги з пропуском встановленого строку на оскарження вищевказаної ухвали суду, при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28 листопада 2017 року у справі № 5011-17/15630-2012 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
3. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
А.О. Мальченко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2018 |
Оприлюднено | 16.01.2018 |
Номер документу | 71577267 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні