Ухвала
від 15.01.2018 по справі 820/16176/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа № 820/16176/14 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. по справі № 820/16176/14

за позовом Приватної фірми "Олімп"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 року задоволено адміністративний позов Приватної фірми "Олімп" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Київська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подала апеляційну скаргу.

09.08.2017 року до суду апеляційної інстанції апелянт надіслав оригінал платіжного доручення № 1962 від 26.07.2017 року на суму 25485,10 грн. (т. 6 а.с. 11)

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2017 року залишено без змін.

27.10.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 820/16176/14 посилаючись на те, що сплаті підлягала сума 5359,20 грн.

При вирішенні заяви про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України (в редакції на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в розмірі більшому, ніж передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що розмір судового збору, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги складав 5359,20 грн. (за ставкою для вимог майнового характеру становив ( 4872*110%), проте, апелянтом сплачено 25485,10 грн. (платіжне доручення № 1962 від 26.07.2017 року), тобто на 20125,90 грн. більше, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до норм пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Таким чином, з огляду на внесення апелянтом судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 20125,90 грн. підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись 143, 243, 308, 311, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Київській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20125 (двадцять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 90 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1962 від 26.07.2017 року на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М. Судді (підпис) (підпис) Кононенко З.О. Бондар В.О.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71578531
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/16176/14

Постанова від 13.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 14.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 20.12.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 08.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 11.10.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 19.08.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 19.08.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 04.07.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні