Ухвала
від 05.01.2018 по справі 522/9819/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/9819/16-ц

Провадження №522/2247/18

У Х В А Л А

05 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю ОДІСЕЙ- БМУ-11 про визнання договору недійсним, визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю ОДІСЕЙ- БМУ-11 про визнання договору недійсним, визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В. від 30.06.2016 року відкрито провадження по справі, на яку ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу (том 1 а.с.41, 68). Ухвалами апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто апелянту (том 1 а.с.73-74, 83-84).

25 січня 2017 року та 02 лютого 2017 року позивачем в порядку ст.31 ЦПК України подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю ОДІСЕЙ- БМУ-11 (том 1 а.с.98-100, 126-128).

Ухвалою суду від 02 лютого 2017 року вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю ОДІСЕЙ- БМУ-11 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю ОДІСЕЙ- БМУ-11 про визнання договору недійсним, визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті (том 1 а.с.136), яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.07.2017 року залишена без змін (том 1 а.с.209-212).

25.09.2017 року надано заперечення на позовну заяву ОСОБА_3 (том 2 а.с. 18-23) та ОСОБА_2 (том 2 а.с. 35-37).

07.11.2017 року подано заяву про скасування заходів забезпечення позову (а.с.38-39).

28 грудня 2017 року за результатами повторного автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

З огляду на викладене, суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження повернути справу у підготовче провадження та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Враховуючи, що суддя з 18.01.2018 року по 02.02.2018 року перебуває у відпустці, а також у зв'язку з великою завантаженістю розгляд справи призначається на березень 2018 року .

Керуючись ст.ст. 209, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю ОДІСЕЙ- БМУ-11 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Товариство з додатковою відповідальністю ОДІСЕЙ- БМУ-11 про визнання договору недійсним, визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя .

Розглядати справу за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у порядку загального позовного провадження .

Призначити проведення підготовчого судового засідання 27 березня 2018 року на 15 годин 30 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

05.01.2018

Дата ухвалення рішення05.01.2018
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71587365
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання договору недійсним, визнання об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя

Судовий реєстр по справі —522/9819/16-ц

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бойчук А. Ю.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Чернявська Л. М.

Ухвала від 11.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Сєвєрова Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні