Ухвала

від 12.10.2009 по справі 2-238/2010

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

УХВАЛА

12 жовтня 2009 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши в місті Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району про визнання рішення протиправним та визнання державного акту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 вересня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району про визнання рішення протиправним та визнання державного акту недійсним з підстав статей 119,121 ЦПК України залишено без руху, про що було повідомлено позивача та надано йому строк до 06 жовтня 2009 року усунути недоліки позовної заяви та одночасно попереджено про наслідки невиконання вказівок суду.

Однак, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, подав 09 жовтня 2009 року до суду нову редакцію позовної заяви у порядку цивільного судочинства, у якій доповнив новими вимогами, в тому числі до ОСОБА_2, яка до участі у справі у якості співвідповідача не притягнена. Одночасно позивач повідомила суду, що їй не відоме місце проживання ОСОБА_2, а тому просила суд витребувати від Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_2, не вказуючи процесуальних підстав для цього.

В силу вимог п.2 ч.2 статті 119 ЦПК України позивач зобов'язана вказати точну адресу місця проживання відповідача з метою повідомлення останнього та забезпечення його явки в судове засідання, чого вона не зробила та безпідставно намагається перекласти свій обов'язок сторони у справі встановити адресу місця проживання відповідача на суд.

Крім цього, зі змісту заяви вбачається, що спірна земельна ділянка знаходиться в садівничому товаристві Зоря , яке до участі у справі також не притягнуте.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району про визнання рішення протиправним та визнання державного акту недійсним у попередній та новій редакції вважати неподаною та повернути позивачу,

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 статті 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя