У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 822/2596/16
15 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Смілянця Е. С.
суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Коммандос Альфа" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаруального округу ОСОБА_1 про визнання протиправними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року у задоволенні клопотання ТОВ "Одер" про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/2596/16 за позовом Приватного підприємства "Коммандос Альфа" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_2 , державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Хмельницької міської ради ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації Хмельницької районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ "Коммандос", ТОВ "Одер", Хмельницька райдержадміністрація, про визнання протиправними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок - відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, ТОВ "Одер" подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України (в редакції від 15.01.2015 року), ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно статті 156 КАС України (в редакції від 15.01.2015 року) було визначено порядок зупинення та поновлення провадження у справі, зокремо частиною 4 зазначено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвалою ж Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Коммандос" про зупинення провадження у адміністративній справі № 822/2596/16, через відсутність підстав, які би свідчили про законність зупинення розгляду адміністративної справи на підставі ст.156 КАС України, з чим погоджується і суд апеляційної інстанції.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином суд приходить до висновку, про відсутність законних підстав для оскарження ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року, оскільки положення КАС України не передбачено оскарження ухвали про відмову в зупиненні провадження.
Не підлягають оскарженню ухвали про відмову в задоволенні провадження по справі і відповідно до положень КАС України в редакції від 15.12.2017 року. Перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений статтею 294 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до частини 3 статті 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 3 ст. 293, ст. 296, ч. 2 ст. 298 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одер" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду про відмову в зупиненні провадження по справі від 01 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Коммандос Альфа" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаруального округу ОСОБА_1 про визнання протиправними, скасування рішень та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок повернути скаржнику.
2. Копію ухвали направити усім учасникам справи .
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 КАС України та оскарженню не підлягає, відповідно до частини 3 статті 293 КАС України.
Головуючий ОСОБА_4 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2018 |
Оприлюднено | 16.01.2018 |
Номер документу | 71599171 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Мельник-Томенко Ж. М.
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Смілянець Е. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні