Ухвала
від 16.01.2018 по справі 200/17580/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-і/774/4/18 В Справа № 200/17580/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Петешенкова М.Ю.

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Петешенкової М.Ю. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відвід головуючому - судді Бараннік О.П. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Хлібінвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Донбасхліб , Товариство з обмеженою відповідальністю Хлібозавод Салтівський , Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Ресурс Груп про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

У провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: ТОВ Компанія Хлібінвест , ТОВ Холдинг Донбасхліб , ТОВ Хлібозавод Салтівський , ТОВ Київ Ресурс Груп про стягнення заборгованості, за апеляційними скаргами ТОВ Холдинг Донбасхліб на ухвалу судді Бабушкіського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі та від 30 жовтня 2017 року про забезпечення позову.

11 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Дніпропетровської області із заявою про відвід головуючому - судді Бараннік О.П., посилаючись на те, що суддею порушено 15-дений строк розгляду апеляційних скарг ТОВ ТОВ Холдинг Донбасхліб .

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що правові підстави для відводу судді у розумінні ст. 36 ЦПК України, відсутні. Заява ОСОБА_1 про відвід є необґрунтованою, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 36,39,40 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому - судді Бараннік О.П. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Хлібінвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Холдинг Донбасхліб , Товариство з обмеженою відповідальністю Хлібозавод Салтівський , Товариство з обмеженою відповідальністю Київ Ресурс Груп про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71608546
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —200/17580/17

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Рішення від 02.11.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Рішення від 02.11.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 13.08.2018

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Женеску Е. В.

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні