Ухвала

від 16.01.2018 по справі 804/67/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2018 року 804/67/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Боженко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Трошиній А.С.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - П'ятихатське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 183 282,03 грн.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, з метою повного і всебічного з 'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області розрахунок суми позовних вимог, з урахуванням актів звірки взаємних розрахунків з Смолінською шахтою ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 10.08.2017 року, станом на січень 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області:

- розрахунок суми позовних вимог, з урахуванням актів звірки взаємних розрахунків з Смолінською шахтою ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" від 10.08.2017 року, станом на січень 2018 року.

Витребувані документи надати до судового засідання призначеного на 08 лютого 2018 року о 15:00 годин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2