Ухвала
від 17.01.2018 по справі 812/98/18
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення ії недоліків

та відкриття провадження у справі

17 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/98/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Енерго-А (93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 4) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2017 № Ю-715-17,-

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Енерго-А (93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 4) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2017 № Ю-715-17:

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Енерго-А (93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 4) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2017 № Ю-715-17 - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 (сім) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 162,00 грн. (сто шістдесят дві гривні 00 коп.).

16 січня 2018 року від позивача на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про усунення недоліків. До зазначеної заяви відповідачем додано квитанцію про сплату судового збору від 15.01.2018 № 0.0.938712617.1 на суму 162,00 грн.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в строк встановлений ухвалою суду від 09.01.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю Схід-Енерго-А було отримано поштою отримано від ГУ ДФС у Луганській області Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2017 № Ю-715-17 на суму 17895,57 грн. Позивач вважає зазначене рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню. З 20.05.2015 позивач був зареєстрований за адресою: 92703, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Жовтнева, 36 та перебувало на податковому обліку в Старобільській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області. ТОВ Схід-Енерго-А відповідно до Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування звернулось до ГУ ДФС у Луганській області з заявою від 21.12.2017 про звільнення від сплати ЄСВ з дати постановки на облік в Старобільській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області з 20 травня 2015 року до закінчення антитерористичної операції, списання недоїмки та повернення фактично сплаченого єдиного внеску. Зазначену заяву було відправлено до ГУ ДФС у Луганській області 23.12.2017. Проте, до теперішнього часу позивач не отримав відповіді на заяву.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2017 № Ю-715-17, винесену ГУ ДФС у Луганській області про сплату ТОВ Схід-Енерго-А недоїмки в сумі 17895,57 грн.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

При цьому зазначаю, що у відповідності до пункту 11 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити справу в підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 173, 174, 179, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Схід-Енерго-А (93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 4) до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2017 №Ю-715-17.

Призначити підготовче засідання на 13 лютого 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Запропонувати відповідачу протягом семи днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та позивачу - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_1

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71627975
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/98/18

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 13.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Постанова від 13.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 11.06.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 22.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Шишов Олег Олексійович

Рішення від 28.03.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 13.03.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні