Ухвала
від 16.01.2018 по справі 910/20326/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відкладення підготовчого судового засідання 16.01.2018Справа №  910/20326/17 Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи За позовом Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс" до    Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення  254 976,51 євро, що еквівалентно 7 934 866,19 грн. за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання ВСТАНОВИВ: Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 254 976,51 євро, що еквівалентно 7 934 866,19 грн. заборгованості за гарантією, виданою відповідачем, на забезпечення виконання підрядником - ТОВ “Аеровент”  своїх зобов'язань за контрактом № 39299/6 від  10.05.2016 на виконання робіт з реконструкції будівлі. Ухвалою суду від 20.10.2017 порушено провадження у справі № 910/20326/17, розгляд справи призначено на 19.12.2017. 11.12.2017 до суду від позивача надійшли докази по справі, додаткові пояснення до позову та клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «Аеровент» (03680, м.Київ, вул.Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 32110708) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заява про передній розрахунок судових витрат. 19.12.2017 до суду від ТОВ «Аеровент» надійшло клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина» (02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, 1, код ЄДРПОУ 01553988)  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, який виступає майновим поручителем за зобов'язаннями ТОВ «Аеровент» по договору про надання банківської гарантії № G0616/4395 від 03.06.2017, наданої на користь позивача, тому ухвалення рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2017 справу № 910/20326/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2018. 11.01.2018 до суду від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та заява про залучення до участі у справі Національний банк України та Приватне акціонерне товариство «АК «Перлина» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 16.01.2018 до суду від ТОВ «Аеровент» надійшли письмові пояснення по справі, в яких у задоволенні позову просить відмовити. Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Розглянувши вищевказані клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеровент» (03680, м.Київ, вул.Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 32110708) та  Приватного акціонерного товариства «АК «Перлина» (02140, м.Київ, вул..Б.Гмирі, 1, код ЄДРПОУ 01553988) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб. Щодо залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання у зв'язку з необґрунтованістю підстав. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Ураховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, ст. 50, ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.  Відкласти підготовче засідання на 13.02.18  о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №  10 . 2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Аеровент» (03680, м.Київ, вул.Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 32110708) та  Приватне акціонерне товариство «АК «Перлина» (02140, м.Київ, вул.Б.Гмирі, 1, код ЄДРПОУ 01553988) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 3. Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справі Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по справі та відповідь на відзив у строк до 08.02.2018 з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. 5. Встановити строк до 08.02.2018 позивачу для надання відповіді на відзив та відповідачу строк для подання відповідей на пояснення третьої особи. 6. Копію ухвали надіслати третім особам. 7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                                   О.М.Ярмак До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється  щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.          

Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено22.01.2018
Номер документу71633110
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення  254 976,51 євро, що еквівалентно 7 934 866,19 грн.

Судовий реєстр по справі —910/20326/17

Постанова від 14.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 30.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні