Ухвала

від 17.01.2018 по справі 910/3431/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2018Справа № 910/3431/17

За заявою Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про зміну способу і порядку виконання рішення

у справі № 910/3431/17

за позовом Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"БУС" ОСОБА_2;

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" ОСОБА_3;

2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації;

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від заявника (виконавця): ОСОБА_4 (дов. № б/н від 09.11.2017);

Від стягувача (позивача): ОСОБА_2;

Від боржника: не прибув;

Від третіх осіб: 1) не прибув;

2) не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі № 910/3431/17 позовні вимоги Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" ОСОБА_2 задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 24; код ЄДРПОУ 35467574) провести державну реєстрацію змін до його установчих документів з вчиненням всіх необхідних дій у зв'язку зі зміною складу учасників вказаного вище товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: в зв'язку з виходом з товариства учасника ОСОБА_2, місце проживання (зареєстрований) згідно паспорту: (02152, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "БУС" (01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 24; код ЄДРПОУ 35467574) на користь ОСОБА_2 (02152, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1600 грн. - витрат по сплаті судового збору.

06.06.2017 на виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі № 910/3431/17 видано накази.

03.01.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення (б/н від 27.12.2017), в якій виконавець просив суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 в господарській справі № 910/3431/17, та зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (місцезнаходження юридичної особи: вул. Б. Хмельницького, місто Київ, 24, поштовий індекс: 01030), вчинити дії - провести/здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Будівельна компанія "Бус" (місцезнаходження юридично особи: АДРЕСА_1, поштовий індекс: 01135), у зв'язку зі зміною складу учасників вказаного вище товариства, а саме в зв'язку з виходом з товариства учасника ОСОБА_2 та скасувати/виключити/видалити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань всі реєстраційні записи (дані, відомості) про ОСОБА_2 як про учасника даного ТОВ та винести відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2018 для розгляду заяви старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було призначене судове засідання на 17.01.2018, про що повідомлено учасників справи.

В судове засідання 17.01.2018 представники заявника та стягувача прибули та надали суду усні пояснення по суті заяви, в якій стягувач та заявник просили суд заяву задовольнити. Інші учасники справи в судове засідання не прибули (про отримання ухвали свідчить зворотнє повідомлення про вручення кореспонденції), про причини неявки суд не повідомили, їх неявка розгляду заяви в даному судовому засіданні не перешкоджає.

Розглянувши матеріали заяви, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

У Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче про вадження згідно якого за заявою стягувача ОСОБА_2 у відділі на виконанні знаходиться наказ Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 в справі № 910/3431/17, повний текст рішення підписаний 23.05.2017, яке набрало законної сили 03.06.2017, про зобов'язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУС вчинити дії - провести державну реєстрацію змін до установчих документів даного ТОВ, у зв'язку зі зміною складу учасників вказаного вище товариства, а саме: в зв'язку з виходом з товариства учасника ОСОБА_2

Під час проведення виконавчих дій у відповідному виконавчому провадженні ВП № 54346926 старшим державним виконавцем Полісмаком О.О., встановлено наступне:

- письмові вимоги державного виконавця про виконання наказу залишені боржником без відповіді та виконання, а відповідне поштове відправлення повернулося у Шевченківський районний відділ ДВС без вручення боржнику за місцем його знаходження, у зв'язку із закінченням строку зберігання;

- при виході державного виконавця за зареєстрованим місцем знаходження боржника та його керівництва для з'ясування причин невиконання ним наказу суду встановлено, що боржник за зареєстрованою адресою його місцезнаходження фактично не знаходиться, і адреса фактичного місцезнаходження даної юридичної особи та її посадових осіб (керівництва) не відомі, що зафіксовано та підтверджується відповідними актами держав ного виконавця від 04.08.2017 без номера.

- учасник Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУС ОСОБА_3, який є керівником та підписантом від імені боржника, а також ліквідатор ОСОБА_5, який є головою комісії з припинення боржника, про що є відповідні записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно з 21.08.2016 та 09.01.2017 виїхали з України за кордон та знаходяться за межами території України, в зв'язку з чим будь-яких дій від імені боржника, як його повноважні відповідальні посадові особи вони не здійснюють. У відповідь на запит - письмову вимогу державного виконавця від 11.09.2017 № 54346926/09 дану обставину підтверджено у письмовій відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України у листі від 09.10.2017 № 064- 32369/0/15-17, отриманої Шевченківським РВ ДВС ЕТУЮ у місті Києві за вх. № 18751 від 10.10.2017.

На думку державного виконавця, виконати наказ суду фактично неможливо через відсутність на території України офіційно зареєстрованих у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повноважних від повідальних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУС - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, до повноважень яких відноситься в тому числі виконання наказу суду про вчинення дій, а також і в зв'язку з тим, що відповідно до пояснень стягувача дане ТОВ з 23.02.2011 фактично не здійснює свою діяльність, і як юридична особа не працює. Інших відповідальних повноважних осіб чи працівників, які б від імені даного ТОВ належним чином забезпечили би вчинення дій по виконанню даного рішення, під час виконавчого провадження не виявлено. Наведене стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою.

Положеннями ч. 3 ст. 33 Закону України Про виконавче провадження внормовано, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

У відповідності до положень ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як роз'яснено в п. 7.1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Згідно наказу Господарського суду міста Києва від 06.06.2017 у справі № 910/3431/17 стягувачем за ним є ОСОБА_2, а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУС .

Статтею 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що боржником є визначена виконавчим документом юридична особа, на яку покладається обов'язок щодо виконання рішення.

В рішенні Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 у справі № 910/3431/17 обов'язок щодо виконання рішення покладено саме на Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУС . Заявник же просить суд покласти зобов'язання по виконанню рішення у справі № 910/3431/17 на третю особу - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію, тобто заявник просить суд змінити рішення по суті.

Оскільки змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті , заява Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зміну способу і порядку виконання рішення (б/н від 27.12.2017) не підлягає задоволенню, з огляду на її безпідставність.

При цьому, суд звертає увагу стягувача та заявника на положення ст. 15 Закону України Про виконавче провадження та ст. 63 Закону України Про виконавче провадження . Так, згідно положень п. 11 ч. 1 ст. 15 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесення змін до установчого документа юридичної особи, положення, регламенту, списку суддів постійно діючого третейського суду, статуту (положення) громадського формування, що не має статусу юридичної особи, оформляється шляхом викладення його в новій редакції. А згідно положень ст. 63 Закону України Про виконавче провадження внормовано, що у разі невиконання боржником рішення, яке не може бути виконано без участі боржника, виконавець надсилає до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення та виносить постанову про закінчення виконавчого провадження. Отже, враховуючи, що рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/3431/17 зобов'язань Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУС провести державну реєстрацію змін до його установчих документів, останній зобов'язаний викласти відповідні документи в новій редакції, відповідно таке рішення не може бути виконано без участі боржника.

Суд також звертає увагу заявника та стягувача на положення ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , якою визначено, що державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо : визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; заборони (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій; накладення/зняття арешту корпоративних прав; зобов'язання вчинення реєстраційних дій; скасування реєстраційної дії/запису в Єдиному державному реєстрі; виділу юридичної особи; провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення юридичної особи; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи; відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця; відміни в порядку апеляційного/касаційного оскарження рішення суду, на підставі якого вчинено реєстраційну дію. Суб'єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті: 1) звертається до суду за роз'ясненням судового рішення - у разі якщо судове рішення є незрозумілим для суб'єкта державної реєстрації; 2) повідомляє суд або державну виконавчу службу про неможливість виконання рішення із зазначенням підстав - у разі неможливості виконання судового рішення; 3) проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини); 4) формує виписку для її оприлюднення на порталі електронних сервісів - у разі зміни відомостей, що містяться у виписці.

Тобто згідно положень Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та Закону України Про виконавче провадження державна реєстрація та інші реєстраційні дії щодо реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУС , у зв'язку із зміною складу учасників, можуть бути проведені лише на підставі судового рішення про зобов'язання вчинення відповідних реєстраційних дій саме суб'єкта державної реєстрації.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 324, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зміну способу і порядку виконання рішення у господарській справі № 910/3431/17 б/н від 27.12.2017 - відмовити.

2. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2018.

Суддя Г. П. Бондаренко