Ухвала

від 16.01.2018 по справі 5016/48/2011(9/3)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

16 січня 2018 року Справа № 5016/48/2011(9/3)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-а, оф. 147),

2) Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32),

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, просп.Центральний, 93),

4) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а),

5) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Волмар» (54029, АДРЕСА_1; 54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73; ідентифікаційний код 24790946).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013; 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10, оф. 10).

Суддя Давченко Т.М.

Представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явилися

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Волмар»

встановив:

20.12.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшло клопотання від 20.12.2017 № б/н в якому воно просить замінити кредиторів - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв їх правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/48/2011(9/3) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Волмар» , постановою суду від 10.08.2011 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 25.05.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута, у тому числі вимоги Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 3880,64 грн. (2-а черга).

В ліквідаційній процедурі заявлено грошові вимоги до банкрута Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва на суму 646,45 грн., які ліквідатором визнано в повному обсязі та включено до ІІ черги реєстру вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 03.12.2013 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора у справі №5016/48/2011 (9/3) з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва на його правонаступника - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VІІІ від 03.10.2017, яким ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 розділу Перехідні положення ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній до 19.01.2013 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки, правонаступництво Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області підтверджується доданими до клопотання наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 № 634, наказом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 № 254-00, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.11.2017, що є підставою для процесуального правонаступництва кредитора у справі про банкрутство, тому клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області від 20.12.2017 № б/н про заміну кредитора його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись розділом ІІІ Ліквідаційна процедура Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст.ст. 52, 234, 235, п. 9 ч. 1 розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області від 20.12.2017 б/н - задовольнити.

2. Замінити у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Волмар» кредитора - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ідентифікаційний код 20866865) його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

3. Замінити у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Волмар» кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (ідентифікаційний код 38790569) його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (ідентифікаційний код 41318030).

4. Ухвалу надіслати сторонам та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Давченко