Ухвала

від 16.01.2018 по справі 922/4351/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4351/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона - Сервіс" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський рітейл", м. Харків

про стягнення 150513,98 грн.

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корона - Сервіс" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Салтівський рітейл" про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмір 150513,98 грн., яка складається з 115932,56 грн. основного боргу, 21654,14 грн. пені, 10420,63 грн. інфляційних збитків, 2506,65 грн. - 3% річних. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару № Г-199 від 02.09.2016 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2017 р. прийняти позовну заяву ТОВ "Корона - Сервіс" до розгляду, відкрито провадження у справі № 4351/17 та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

11.01.2018 на адресу суду позивачем надано заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. 712), в якій зазначає, що станом на 10.01.2018 року розмір позовних вимог підлягає збільшенню на суму 60950,82 грн. заборгованості відповідача з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки товару № Г-199 від 02.09.2016 р. за накладними № ХХ-00002437 від 19.09.2017 р. та № ХХ-00002592 від 03.10.2017 р., у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у загальному розмір 211464,80 грн., що складається з 171477,36 грн. основного боргу, 25467,71 грн. пені, 11593,07 грн. інфляційних збитків, 2926,66 грн. - 3% річних.

Крім того, позивач звернувся до суду з окремим клопотанням (вх. 714 від 11.01.2018 р.), в якому, у зв'язку зі збільшенням позовних вимог до 211464,80 грн., просить суд, посилаючись на ч.2 ст. 247 ГПК України, продовжити розгляд справи № 922/4351/17 в порядку спрощеного провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог (вих. № 712 від 11.01.2018), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду заяву позивача та визначає предмет спору і ціну позову з її урахуванням.

Відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на час вирішення питання судом є 170 000,00 грн.). Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному разі за критерієм ціни позову справа, після збільшення розміру позовних вимог, не може бути визнана судом малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 211464,80 грн., тобто перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, позивачем подано клопотання (вх. 714) про продовження розгляду справи № 922/4351/17 в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 ГПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача, зважаючи на те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим задовольняє відповідне клопотання позивача.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на наведене, враховуючи прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне, без відкриття першого судового засідання, відкласти розгляд справи в межах тридцяти денного строку встановленого ч. 4 ст. 252 ГПК України до 10:30 18.01.2018 р., з метою надання відповідачу строку для подання до суду відзиву на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та надання відповідачу строку для реалізації права на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 12, 46, 170, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Задовольнити клопотання позивача про продовження розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Відкласти розгляд справи на "18" січня 2018 р. о 10:30, про що повідомити повноважних представників сторін.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 316.

5. Заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути подана відповідачем у строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надати суду:

- відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- докази направлення відзиву позивачу.

7. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу, у порядку передбаченому статтею 166 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвалу виготовлено та підписано 17.01.2018 р.

Суддя ОСОБА_1