Верховний
Суд
УХВАЛА
16 січня 2018 року
м. Київ
справа № 910/5617/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,
розглянувши заяву судді Селіваненка В.П. про самовідвід у розгляді касаційної скарги приватного підприємства "Агросинтез 1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 (фактично постанова прийнята 20.01.2016) у справі № 910/5617/14
за позовом комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"
до приватного підприємства "Агросинтез 1"
про стягнення 26 717,81 грн.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Київенерго",
ВСТАНОВИВ:
11.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючого), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю. передано касаційну скаргу приватного підприємства "Агросинтез 1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 (фактично постанова прийнята 20.01.2016) у справі № 910/5617/14.
За приписами підпункту 4 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції, чинній з 15.12.2017, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.04.2016 у справі №910/5617/14 (колегія суддів у складі: Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М., Палій В.В.) прийнято самовідвід суддів Селіваненка В.П., Васищака І.М. і Палія В.В. у розгляді касаційної скарги приватного підприємства "Агросинтез 1" у справі № 910/5617/14 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016.
16.01.2018 суддею Селіваненком В.П. подано заяву про самовідвід у розгляді касаційної скарги приватного підприємства "Агросинтез 1" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 (фактично постанова прийнята 20.01.2016) у справі № 910/5617/14, яка мотивована винесенням Вищим господарським судом України ухвали від 08.04.2016 у справі №910/5617/14 за його участю.
Статтею 35 ГПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017) передбачено підстави для відводу (самовідводу) судді; зокрема, відповідно до пункту 5 частини першої згаданої норми суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
З огляду на винесення Вищим господарським судом України ухвали від 08.04.2016 у справі №910/5617/14 за участю судді Селіваненка В.П. як судді Вищого господарського суду України, беручи до уваги необхідність усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об'єктивності та неупередженості суду касаційної інстанції, заява судді Селіваненка В.П. про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву судді Селіваненка В.П. від 16.01.2018 про самовідвід від розгляду касаційної скарги приватного підприємства "Агросинтез 1" у справі № 910/5617/14 задовольнити.
2. Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2018 |
Оприлюднено | 18.01.2018 |
Номер документу | 71634328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Селіваненко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні