Ухвала

від 09.01.2018 по справі 464/71/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/71/18

пр № 2/464/600/18

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Фореве , третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо відмови в обслуговуванні українською мовою - неправомірними; зобов'язати відповідача здійснювати обслуговування ОСОБА_2 українською мовою; визнати дії відповідача щодо видачі йому квитанції недержавною мовою - неправомірною; зобов'язати відповідача видавати йому квитанції державною мовою.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, позивачем до позовної заяви не долучено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви та/або уточнення до позову, з дотриманням вимог ст.ст.175 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, який діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спорт-Фореве , третя особа ОСОБА_3 про захист прав споживачів - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бойко О.М.