Ухвала

від 18.01.2018 по справі п/811/1873/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2018 рокусправа № П/811/1873/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Мельника В.В.

суддів - Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 р. (суддя першої інстанції А.В. Сагун) в адміністративній справі

за позовом Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Державного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бобринецького, Компаніївського, Устинівського районах Управління з контролю ГУ Держгеокадастру у кіровоградській області ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.12.2017р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бобринецького, Компаніївського, Устинівського районах Управління з контролю ГУ Держгеокадастру у кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій (Т. 2 а.с. 46-48).

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 17 січня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 р. в адміністративній справі № П/811/1873/17 за позовом Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бобринецького, Компаніївського, Устинівського районах Управління з контролю ГУ Держгеокадастру у кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, яка було подана до Кіровоградського окружного адміністративного суду 21.12.2017 року (а.с. 61-64).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відмовідає вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням строку, передбаченого статтею 186 цього Кодексу, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 р. (суддя А.В. Сагун) в адміністративній справі № П/811/1873/17 за позовом Фермерського господарства "Сандрак Василь Васильович" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , Державного інспектора відділу з контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Бобринецького, Компаніївського, Устинівського районах Управління з контролю ГУ Держгеокадастру у кіровоградській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 18 січня 2018 року та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: С.В. Сафронова

Суддя: Д.В. Чепурнов