Ухвала

від 18.01.2018 по справі 904/9564/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.01.2018 м. ДніпроСправа № 904/9564/17

за позовом Позивача 1: Компанії "Феліндако ЛТД" (THELINTAKO LTD), Кіпр, Нікосія

Позивача 2: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", м. Дніпро

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.), Панама

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_3, с. Мирне, Бориспільський район, Київська область;

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_4, с. Руда, Сквирський район, Київська область;

Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивача 1 - Вабіщевич Т.В., довіреність від 30.01.2017року.

від позивача 2 - не з'явився

від відповідача - не з'явився

третя особа 1 - не з'явився

третя особа 2 - не з'явився

третя особа 3 - не з'явився

третя особа 4 - Федик О.В., представник за довіреністю № 15/6-7 від 09.01.18р.

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 Позивач 1: Компанія "Феліндако ЛТД" (THELINTAKO LTD), Кіпр, Нікосія

Позивач - 2: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, м. Київ звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", м. Дніпро; за участю: Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Корпорація "Соналі Інвест С.А." (SONALI INVEST S.A.), Панама; Третьої особи- 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_3, с. Мирне, Бориспільський район, Київська область; Третьої особи-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_4, с. Руда, Сквирський район, Київська область; Третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства.

В обґрунтування позову зазначає на внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо відомостей відповідача на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Дарниця", який прийнято з грубим порушенням ст.ст. 58,59, 60 ЗУ "Про господарську товариства". В якості правових підстав посилається на норми статей 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 38, 43, 43-2, 43-3, 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.12.2017 о 15:00 год.

Ухвалою суду від 04.12.2017 року відкладено розгляд справи на 20.12.2017 року, у зв'язку з неявкою представників позивача-2, відповідача та третіх осіб-1-4 у призначене судове засідання.

Судом розгляд справи по суті не розпочато.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2018 о 14:30год.

16.01.2018 до канцелярії суду від позивача -2 надійшла заява, в якій останній повідомляє, що підтримує позовні вимоги у справі 904/6564/17 та просить суд проводити судові засідання без його участі.

Також 16.01.2018р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній повідомляє, що визнає позов Компанії "Феліндако ЛТД" та ОСОБА_1 та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання 16.01.2018 року представники від позивача - 2, відповідача, третьої особи - 1, третьої особи - 2, третьої особи - 3 не з'явились.

У зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.01.2018р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- направити копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи всім учасникам процесу; докази направлення надати суду.

3. Позивачу -1, Позивачу -2:

- надати суду письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин