Ухвала
від 11.01.2018 по справі 911/819/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. м. Київ           Справа № 911/819/17

У справі за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону, м.Вінниця

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, м.Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця, м.Вінниця

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр», м.Вишневе

Про стягнення 870205,40 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області 13.06.2017 року винесено рішення у справі № 911/819/17, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Однак, під час написання тексту рішення, в п. 3 резолютивної частини було допущено описку, а саме не зазначено суму стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» на користь Військової прокуратури Центрального регіону України витрат по сплаті судового збору, в той час, як відповідне питання вирішено під час розгляду справи.

Як визначено п. 9 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 11 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що відповідну описку виявлено судом під час вирішення питання про видачу наказів на примусове виконання рішення суду, згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наведена описка підлягає виправленню шляхом доповнення п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 текстом: « 13053,08 грн. витрат по сплаті судового збору».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17, доповнивши її текстом: « 13053,08 грн. витрат по сплаті судового збору».

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2017 року у справі № 911/819/17 читати в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Логістик Центр» (08132, Київська обл., Києво-Святошипський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51А, кімната 10, код 38737726) на користь Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, код 38347014) 13053,08 грн. витрат по сплаті судового збору».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                               А.Ю. Кошик

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71658763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/819/17

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Постанова від 13.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Постанова від 14.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні